Fotos de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki. Fotografiando la barbarie
El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó la primer bomba atómica de la historia, acabando con la vida de 80.000 personas en la ciudad japonesa de Hiroshima.
Al no haber una rendición inmediata del Imperio Japonés, tres días después una segunda bomba explotó 500 metros encima del suelo de Nagasaki.
La onda expansiva, el calor de varios miles de grados, y la radiación, producto de la explosión, destruyeron todo aquello remotamente cercano al punto de impacto, matando o hiriendo en sólo segundos a más de 150.000 personas, y aún más con el correr de los días.
A diferencia de las fotografías estadounidenses, izando banderas, o con primeros planos de soldados desolados, mostrando el dolor de cerca, las imágenes de la bomba atómica de Nagasaki reflejan el episodio desde una perspectiva lejana, dando una idea de la enormidad de la tragedia.
Inmediatamente después del estallido de la bomba, el Imperio Japonés presentó su rendición incondicional.
Aún hoy nacen niños con secuelas por la radiación.
- Categorias: Fotografías de la historia
Artículo de Jorge Sahores
Autodidacta de orígenes anarquistas que por medio del teclado vierte conceptos inconducentes, como circulitos concéntricos. Vistosos, eso sí...Comentarios:
64 Comentarios al Artículo: Fotos de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki. Fotografiando la barbarie
Deja un comentario!
es doloroso…
Mi ejemplo puede parecer estupido, pero la verdad siento que los mas idiotas destruyen la tierra, y matan a miles de personas inocentes.
yo soy de los que piensan que para este mundo volver a ser algo mejor debe ser destruido por completo,el hombre a diario acaba con su vida,y sabe que lo hace pero no se preocupa,por dios reaccionemos,.
sigan asi
po xoros@hotmail.com
Solo la conciencia puede tener la última palabra
¿ Era necesario ?
Habría que haber vivido en el año 1945.
De todas maneras: Que las Víctimas descancen en PAZ .
ESTO ES LO QUE HACE Y SIGUE HACIENDO EL MOUNSTRO DEL NORTE,CON EL HITLER DEL SIGLO XX A LA CABEZA¡¡
NO OLVIDAR¡¡¡ NO PERDONAR¡¡¡¡¡
Todo lo que tiene que pasar pasara, en la actualidad existen armas o bombas capaces de destruir nuestro planeta y los gobiernos del mundo seran quitados por las buenas o por las malas, mas bien por las malas por que ellos nodejaran el poder,pasaremos por la ultima gerra pues el diablo confundira a los gobiernos y hara que nos matemos hasta los elegidos estaremos confundidos, vendra una revolucion espiritual todo esta pasando y pasara pronto, lee tu Biblia en apocalipsis una y otra y otra vez y las cosas que estan pasando se habriran como pergaminos (mensaje de Ntra. señora de Fátima).Todas las cosas tienen una fuente y la nuestra es Jesus y el dice yo estare contigo hasta el fin del mundo (claro si tu quieres).
Saludos dsd Sevilla!!
ojala que ya no haya otras gueerras por que nadie quiere morir i si ?
.
Desde Colombia, Sudamérica.
eso lo amlo
“la bomba tomika no es el problema …..el problema es el ombre”"
lalo GT 2010
nslal_777@hotmail.com
Pero a lo que queria llegar, es que todas las guerras, enfermedades, desastres naturales que matan cientos, miles y millones de personas, tiene un porque. Si se ponen a pensar, de no ser asi, se imaginan la cantidad de personas que viviria hoy en nuestro planeta, a esa cantidad, tienen que elevarla a una 5ta. potencia mínimo, esto por la descendencia que esta hubiera tenido, con esa cantidad de gente mas en el planeta, ya hubieramos desaparecido como raza humana, ya nos hubieramos terminado los recursos naturales, hubieramos habitado en casi toda la superficie terrestre, ademas la contaminación global hubiera sido el triple de lo que es ahora, se imaginan?, con esto no piensen que estoy a favor de las guerras, pero creo que además de la selección divina (muertes naturales), existe otro tipo de sellección y que no la hace solamente el hombre, pienso que esto ya esta escrito, y tiene su razón de ser, quizas para brindarle al hombre mas tiempo para encontrar otros planetas, similares al nuestro, para poder habitarlos en un futuro cercano, cuando la tierra ya este sobre poblada, y no contemos con los recursos naturales suficientes como para toda esa cantidad de población.
Ahí les dejo un pequeño comentario, solamente.
El fenómeno que explicas suena bastante parecido a “selección natural”, de hecho bastaría leer a Darwin, que no es justamente un muchachito querido por el Dios que hace “selección divina”, representado aquí por su filial tercerizada de la Iglesia Católica, esto dicho sin ninguna animosidad, aunque no lo parezca.
Pero siguiendo tu concepto de “selección alternativa”, habría que citar como autolimitante y control de población: las catástrofes naturales, enfermedades, crímenes, accidentes automvilísticos, y aperturas de puertas de heladera sin suelas de goma…. No todo tiene un por qué.
Las guerras tampoco tienen un fin de control de población. Que estalle una granada en Afganistán matando a cinco soldados, no implica que esta noche un niño mÁas comaerá en Somalia. No funciona así, no se trata de matar gente para que otros coman, se trata de redistribuir los recursos y la riqueza (y no, no soy socialista, comunista, ni ningún otro ista).
Winston Churchill alguna vez dijo: en las guerras siempre hay bajas, lo importante es qué se gana y qué se pierde.
En algún momento me pareció una frase inteligente (en mi adolescencia creí que había guerras que valía la pena pelear), después descubrí que era una completa estupidez.
Uno quizás puede decidir morir por algo, no matar…
Coincido que el ataque de Pearl Harbor no fue una sorpresa tan agradable como recibir una caja de bombones, pero más allá de su brutalidad, se trató de un objetivo militar. El caso de las bombas atómicas es distinto, eran objetivos civiles.
Si hubiese tenido a mano fotografías del ataque a Pearl Harbor (del cual, según algunas fuentes, los estadounidenses tenían informes previos y no actuaron para tener una base sólida con la cual entrar a la Segunda Guerra Mundial), también las hubiera publicado (dado que soy quien escribió el artículo). El hecho de que no haya escrito un artículo sobre dicho evento histórico no implica que lo apruebe.
Sobre los nazis, esa es otra atrocidad, creo que hay algún artículo mío en este mismo sitio hablando brevemente sobre el tema.
Pero bueno, en todo caso, es bueno que una simple (y terrible) fotografía genere tantos comentarios, que haya tanta gente que reflexione, y que, sobretodo, podamos dialogar sentados a miles de kilómetros buscando un punto de encuentro.
Un fuerte abrazo!