<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hasselblad H3DII-50, nueva c&#225;mara de fotos</title>
	<atom:link href="http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/</link>
	<description>El blog sobre el mundo de la fotografia y las camaras de fotos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 18:58:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: La era digital en fotograf&#237;a</title>
		<link>http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/comment-page-1/#comment-2812</link>
		<dc:creator>La era digital en fotograf&#237;a</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 06:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/#comment-2812</guid>
		<description>[...] y la imprimación, para la visualización de las fotografías. Esto también hace que el coste por fotograma sea mucho más barato, ya que con la fotografía digital es posible visualizar la fotografía poco [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y la imprimación, para la visualización de las fotografías. Esto también hace que el coste por fotograma sea mucho más barato, ya que con la fotografía digital es posible visualizar la fotografía poco [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hasselblad H3DII-50 y Samsung SC-MX20, espectaculares</title>
		<link>http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/comment-page-1/#comment-2108</link>
		<dc:creator>Hasselblad H3DII-50 y Samsung SC-MX20, espectaculares</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 12:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/#comment-2108</guid>
		<description>[...] recibido la denominación técnica de Hasselblad H3DII-50, y se trata de una de las más interesantes, al disponer de un sensor de resolución de&#8230; ¡50 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] recibido la denominación técnica de Hasselblad H3DII-50, y se trata de una de las más interesantes, al disponer de un sensor de resolución de&#8230; ¡50 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J. Sellarés</title>
		<link>http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/comment-page-1/#comment-2104</link>
		<dc:creator>J. Sellarés</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 06:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/#comment-2104</guid>
		<description>Buenos días, veo que lejos de publicar mi comentario de ayer (puse de nombre JSB, que son mis iniciales) no ha ni tansiquiera cambiado la información de su post. Por favor, rectifique el post sobre hasselblad, pues rectificar es de sabios y si no lo hace puede confundir a más de uno. Si en ésta semana no lo cambia dejaré de leer su blog, puesto que si además de poner noticias que salen antes en otros blogs pone la información incorrecta, no me sirve de nada,

y por cierto, no se lo tome como nada personal, pero creo que internet es un lugar muy serio para poner información, que mucha gente tiene como referencia, por lo que creo que es importante que ésta esté realmente contrastada,

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenos días, veo que lejos de publicar mi comentario de ayer (puse de nombre JSB, que son mis iniciales) no ha ni tansiquiera cambiado la información de su post. Por favor, rectifique el post sobre hasselblad, pues rectificar es de sabios y si no lo hace puede confundir a más de uno. Si en ésta semana no lo cambia dejaré de leer su blog, puesto que si además de poner noticias que salen antes en otros blogs pone la información incorrecta, no me sirve de nada,</p>
<p>y por cierto, no se lo tome como nada personal, pero creo que internet es un lugar muy serio para poner información, que mucha gente tiene como referencia, por lo que creo que es importante que ésta esté realmente contrastada,</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Samsung SC-MX20, otra videoc&#225;mara m&#225;s</title>
		<link>http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/comment-page-1/#comment-2100</link>
		<dc:creator>Samsung SC-MX20, otra videoc&#225;mara m&#225;s</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 22:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/#comment-2100</guid>
		<description>[...] Hasselblad H3DII-50 no ha sido la &#250;nica c&#225;mara de v&#237;deo presentada durante el d&#237;a de hoy. Y es que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hasselblad H3DII-50 no ha sido la &#250;nica c&#225;mara de v&#237;deo presentada durante el d&#237;a de hoy. Y es que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JSB</title>
		<link>http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/comment-page-1/#comment-2099</link>
		<dc:creator>JSB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 22:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://haciendofotos.com/hasselblad-h3dii-50-nueva-cmara-de-vdeo/#comment-2099</guid>
		<description>La cámara es de fotos y no de vídeo y cada foto ocupa 300 MB. Utiliza un sensor Kodak de 50 Megapíxels, que mide 36×48mm, el doble que el de una cámara réflex de 35mm. Y en cuanto a lo del fotograma por segundo, pues no está nada mal teniendo en cuenta que se trata de 300 MB por segundo...

Para los que no conozcais la marca Hasselblad, decir que es especialista en cámaras de formato medio, es decir las immediatamente superiores a las réflex SLR de 35 mm convencionales.

Hasta ahora Hasselblad &quot;solo&quot; llegaba a los 39 Megapíxels en sus respaldos digitales y ahora dipone de éste nuevo modelo de 50 Megapixels. No está nada mal no?

más información sobre la marca:
http://www.hasselblad.es/
http://en.wikipedia.org/wiki/Hasselblad

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La cámara es de fotos y no de vídeo y cada foto ocupa 300 MB. Utiliza un sensor Kodak de 50 Megapíxels, que mide 36×48mm, el doble que el de una cámara réflex de 35mm. Y en cuanto a lo del fotograma por segundo, pues no está nada mal teniendo en cuenta que se trata de 300 MB por segundo&#8230;</p>
<p>Para los que no conozcais la marca Hasselblad, decir que es especialista en cámaras de formato medio, es decir las immediatamente superiores a las réflex SLR de 35 mm convencionales.</p>
<p>Hasta ahora Hasselblad &#8220;solo&#8221; llegaba a los 39 Megapíxels en sus respaldos digitales y ahora dipone de éste nuevo modelo de 50 Megapixels. No está nada mal no?</p>
<p>más información sobre la marca:<br />
<a href="http://www.hasselblad.es/" rel="nofollow">http://www.hasselblad.es/</a><br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hasselblad" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Hasselblad</a></p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
